Q     아내가 다니는 교회는 일반 교회와는 전혀 다르게 교회에 대한 복종만을 요구하고, 아내는 일주일 내내 교회 일로 나가 다니느라 육아는 물론 기사 일을 전혀 돌보지 않습니다. 또 수시로 금식기도를 한다면서 일주일씩 집에 들어오지 않아 아이들을 돌볼 사람이 없어 제가 출근을 못한 일이 수 차례 있습니다. 또한 재산과 월급관리를 아내가 전담했는데 통장 잔액이 전혀 없어 물었더니 교회에 다 바쳤다고 합니다. 더는 참고 기다릴 수 없어 이혼하려고 했더니 아내는 교리상 이혼할 수 없다고 합니다. 이혼할 수 있는지요? A     헌법은 신앙의 자유를 인정하고 있으나 신앙생활에만 전념하면서 가사와 육아를 소홀히 한 탓에 가정생활이 파탄에 이르게 되었다면 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유에 해당합니다(대법원 1996.11.15 선고 96므851 판결). 곧 신앙심의 외부적 실천행위가 혼인 및 가정생활을 계속할 수 없을 정도로 과도한 것일 경우에는 문제가 될 수 있습니다(서울고법 1990.2.23 선고 89르3755 판결). 귀하의 아내는 교회활동과 금식기도 등으로 가사와 육아를 전혀 돌보지 않고, 귀하와 의논 없이 부부공동재산마저 본인의 신앙을 위해 탕진해 버렸으므로 혼인파탄에 대한 책임이 있다고 할 것입니다(민법 제840조 제6호). 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요> 问     妻子参加的教会和一般的教会都不一样，在教会里面只要求服从，妻子几乎每天都去教会干活，不光是不看孩子，连家里的事情也不闻不问。妻子还经常说要禁食祈祷，一周都不回家，因为没有人接送孩子，我只能经常工作迟到缺勤。并且家里的财产和我的工资都是妻子在管理，存折里一分钱都没有。后来问了妻子，她说钱都拿去教会了。我现在真的是受不了了，想要离婚，这种情况可以构成离婚吗？ 答     宪法赋予公民宗教信仰自由的权力，但是全身心的投入宗教信仰，忽略了育儿和家务，导致家庭关系破裂，属于婚姻无法继续进行的重要理由（最高法院1996.11.15宣判96므851 判决）。宗教信仰生活对正常家庭生活和婚姻造成严重的影响时，可以提起离婚（首尔高级法院1990.2.23 宣判 89르3755 判决）。提问者的妻子的宗教活动和禁食祈祷等行为，对育儿和家务不闻不问，并且在没有提问者的同意下将夫妻共同财产全部用于宗教活动，属于离婚的责任方（民法 第840条 第6号）。

Q     남편은 결혼 후 거짓말로 일관한 사람입니다. 뻔히 하는 사실도 거짓말을 하고 일도 하지 않으려고 하면서 두 번이나 사기죄로 복역하기도 했습니다. 다시는 죄를 짓지 않고 착실하게 살겠다는 다짐하여 믿기로 했는데 이번에는 강간으로 징역형을 선고 받고 또다시 복역 중입니다. 이혼할 수 있을까요? A     여러 차례 형의 선고를 받았고 현재도 복역 중이라면 남편의 행위는 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유에 해당하므로 재판상 이혼청구를 할 수 있습니다(민법 제840조 재6호). 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요> 问     丈夫结婚后一直就是各种说谎，明明白白的事实都要说谎，也不干活，两次因为诈骗罪服刑。跟我保证说以后不会再犯，会脚踏实地的好好生活，但是这次又因为强奸罪被判了有期徒刑，现在在服刑中。我可以离婚吗？ 答     多次被判刑，并且现在也在服刑中的丈夫符合婚姻无法继续的重大事由，提问者可以提起离婚诉讼进行离婚（民法 第840条 第6号）。

A     저는 남편이 외아들이어서 결혼 초부터 시부모를 모시고 살았는데 시부모뿐만 아니라 손위 시누이들까지 가세해 시집살이를 심하게 시키는 바람에 우울증이 발병했습니다. 수년간 병원에 다니면서 치료를 받았고 의사의 권유로 시댁을 나와 친정에서 요양을 한 결과 많이 호전되었는데 남편과 시댁에서는 제가 정신병이라며 어차피 시부모도 모시지 못할 바에야 이혼을 하자고 합니다. 저는 아이 때문에 이혼하고 싶지 않은데 제 경우 이혼사유에 해당하는지요? A     귀하의 경우 그 동안 병원의 치료를 받아 일상생활을 하는데 별다른 지장이 없고 혼인생활의 계속을 바라고 있으므로 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유에 해당한다고 볼 수 없습니다. 판례는 “혼인생활 중 일방이 질병에 걸렸다면 상대방은 그 일방을 보호라고 애정과 정성을 다하여야 할 것이고, 가사 일방이 다시 시댁에 들어가 시부모를 모시고 살 경우 우울증이 재발할 가능성이 있다면 상대방으로서는 그를 시댁에 들어가게 하는 대신 누이들로 하여금 부모를 모시게 하는 등의 다른 방법을 찾는 증 애정을 가지고 재발방지를 위한 노력을 다하여야 할 입장에 있는 것이어서 이혼사유가 될 수 없다”(대법원 1995.12.22 선고 95므861 판결)고 판시한 바 있습니다. 또 “부부의 일방이 일시적으로 정신병적인 증세를 보여 혼인관계를 유지하는 데 어려움이 있다고 하더라도 그 증상이 가벼운 정도에 그치는 경우라든가. 회복이 가능한 경우인 때에는 그 상대방 배우자는 사랑과 희생으로 그 병의 치료를 위하여 진력을 다하여야 할 의무가 있는 것이고 이러한 노력을 하여 보지도 않고 정신병 증세로 인하여 혼인관계를 계속하기 어렵다고 주장하여 곧 이혼청구를 할 수는 없다”(대법원 1995.5.26 95므90 판결)고 하였습니다. 따라서 혼인생활 중 잠시 정신질환에 걸렸더라도 부부는 치료를 위해 서로 협조해야 하고 이미 상태가 호전되고 있다면 혼인생활을 계속하는 것이 고통스러울 정도에 이르렀다고 볼 수는 없을 것입니다. 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요>   问     我的丈夫因为是家里唯一的儿子，所以从刚结婚开始我们就和公公婆婆一起生活，因为公婆和大姑子们指使我干几乎全部的家务，她们的打压和苛待导致我患上了抑郁症。几年间一直往返医院接受治疗，根据医生的提议，我离开了婆婆家，回到娘家休养，病情得到了很大的好转。但是丈夫和婆家说我是精神病患者，反正以后也没法好好孝敬公婆，让我们离婚。我因为孩子不想离婚，我的情况构成离婚吗？ 答     提问者的情况，一直积极地往返医院进行治疗，对日常生活没有特别的影响，并且有维持婚姻生活继续下去的想法，因此很难被看做离婚事由。之前的判例中“婚姻生活中，一方患有疾病的情况，另一方应该竭尽全力保护照顾生病的一方，即使以后重新回到婆家生活，丈夫也应该积极在中间调节婆媳关系，防止抑郁症复发。丈夫应该竭尽全力爱护和照顾生病的妻子，并不构成离婚是由。”（最高法院1995.12.22 宣判 95므861 判决）的情况。并且“夫妻中的一方因为暂时的精神方面的疾病，导致婚姻关系无法继续，但是在症状停留在轻度的状态时，或者是有康复可能时，健康的一方有义务用爱和牺牲来帮助生病的一方进行治疗，健康的一方不作出积极努力，只强调因为配偶的精神病症状而无法继续进行婚姻生活时，是不能被判处离婚的”（最高法院1995.5.26 95므90判决）。因此，婚姻生活中，即使暂时患了精神疾病，夫妇间要互相帮助，如果症状好转，则不能被看做婚姻无法继续进行的事由。

Q     아내가 출산과정에서 생긴 사고로 10년간 식물인간 상태에 빠져 있습니다. 저는 회사도 퇴직한 채 아내를 간병했지만 병원에서는 더 회복이 불가능하다고 합니다. 장인과 장모도 이혼에 동의하고 있는데 이혼할 수 있나요? A     아내의 신체적 질병이 이혼사유가 되는 것은 아니나 장기간 식물인간 상태로 회복의 가능성이 없고, 장인과 장모 또한 이혼에 동의하고 있는 상태라면 혼인관계를 유지하기 어려운 사유에 해당한다고 볼 수 있습니다(민법 제840조 제6호). 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요> 问   妻子因为出产过程中的事故变成了植物人，现在已经有10年了。我也辞职来专门照顾妻子，但是医院说已经不可能恢复了。丈人丈母娘也都同意离婚，可以离婚吗？ 答     因为妻子身体上的疾病不能构成离婚事由，但是因为妻子长时间的植物人状态，没有恢复的可能，并且丈人丈母娘也都同意离婚的话，属于有婚姻关系无法维持的重大理由（民法第840条 第6号），可以提起离婚诉讼。

Q     대학까지 졸업한 남편은 결혼한 지 10년이 되도록 놀고 있습니다. 할 수 없이 친정의 도움으로 생활을 꾸려나가고 있는 형편인데 요즘 와서는 사업을 하겠다며 친정에 가서 자금을 가져오라고 하면서 못 살게 굽니다. 지금까지 생활비를 대준 친정부모님께 사업자금까지 달라고 하고 싶지 않아 이혼을 하려는데 가능한지요? A     남편은 돈을 벌 수 있는 능력이 있음에도 불구하고 일을 하지 않고 처가에 지나치게 의존하려는 것은 혼인생활을 계속할 수 없는 중대한 사유에 해당하여 이혼청구를 할 수 있습니다(민법 제840조 제6호). 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요> 问     大学毕业的丈夫结婚10年了还是在玩，没办法只能一直靠着我娘家的帮助生活。 最近开始说要创业，非要让我去娘家要创业基金。实在是不好意思向一直给我们生活费的父母要创业基金，可以离婚吗？ 答     丈夫有工作能力却不出去工作赚钱，依靠妻子娘家人生活属于婚姻关系无法继续的重大理由（民法第840条 第6号）。可以起诉离婚。

Q     남편은 프리랜서로 일하고 있는데 규칙적인 월급이 없습니다. 그런데도 고급 차에 천만 원대의 카 오디오를 갖추고 골프까지 치러 다닙니다. 카드 명세서를 보면 룸살롱과 호텔 사우나도 출입하는 것 같습니다. 저도 직장생활을 하며 남편의 카드 빚을 갚고 있지만 계속 새로운 카드 빛이 나와 빚이 전혀 줄어들지 않습니다. 아이들도 커서 점점 교육비가 많이 드는데 남편의 생활태도는 바뀔 것 같지 않습니다. 이혼할 수 있을까요? A     삼한 사치와 낭비벽은 재판상 이혼사유인 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유에 해당하므로 이혼청구를 할 수 있습니다(민법 제840조 제6호). 상식을 벗어난 과도한 소비로 채무로 진 남편에게 혼인파탄의 책임이 있어 보입니다. 출처: 가정법률상담사례집<어떻게할까요> 问     丈夫是自由职业者，没有固定的工资，但是开着安装了1000万韩币音响的进口高档车到处去打高尔夫。看他的刷卡记录，还出入高档沙龙和酒店桑拿。我现在上班挣钱帮丈夫还信用卡的债，但是丈夫还是一直刷卡消费，所以怎么还，债也不见少。现在孩子们也慢慢长大了，教育费用支付也很大，但是丈夫的生活态度一点都没有改变。可以离婚吗？ 答     严重的奢侈和大手大脚花钱的习惯属于婚姻关系无法继续的重大事由，可以提起离婚诉讼（民法第840条 第6号）。因为过度的消费而负债的丈夫，有导致婚姻破裂的责任